豪華品牌汽車本應(yīng)是具有讓消費(fèi)者放心的品質(zhì)保障,而且保證銷售原廠配件。然而由于某些廠商使用了次級供應(yīng)商提供的產(chǎn)品,這讓不少車主感覺花了冤枉錢。
北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),為節(jié)約成本,不少汽車廠商通常會(huì)選用次級供應(yīng)商所提供的假冒零部件,但“消費(fèi)者以對進(jìn)口品牌的信賴購買的純進(jìn)口車型里的配件,其實(shí)不一定是真品”。由此引出汽車供應(yīng)鏈上存在的“潛規(guī)則”。
召回引出供應(yīng)鏈漏洞
據(jù)了解,汽車由上萬個(gè)零部件組成,如果零部件得不到原廠的品質(zhì)保障,無疑增大了汽車安全的隱患。今年2月5日,英國超豪華跑車品牌阿斯頓·馬丁宣布召回2007年11月以來生產(chǎn)的總計(jì)17950輛跑車,召回原因是一家中國零部件供應(yīng)商使用“假冒的塑料材料”,造成車輛油門踏板臂可能斷裂,增加車禍風(fēng)險(xiǎn)。
阿斯頓·馬丁(中國)汽車銷售有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人在書面回復(fù)中表示:“我們正密切地與國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局配合,盡快為中國客戶實(shí)施召回。”
為了說明緣由,阿斯頓·馬丁向外界發(fā)布了一份《事實(shí)補(bǔ)充》,明確指出:“阿斯頓·馬丁與負(fù)責(zé)油門踏板總成的其一級供應(yīng)商之間有合同關(guān)系。一級供應(yīng)商將油門踏板臂的制造轉(zhuǎn)包給它的二級供應(yīng)商,而二級供應(yīng)商將油門踏板的模制轉(zhuǎn)包給了深圳科翔?!?br />
盡管深圳科翔否認(rèn)了與阿斯頓·馬丁之間有任何合作,蒙受了不白之冤,但從另外一個(gè)角度來看,阿斯頓·馬丁在供應(yīng)鏈管理上存在較大問題。從生產(chǎn)模式上看,阿斯頓·馬丁這種轉(zhuǎn)包模式是行業(yè)的普遍現(xiàn)象,問題在于,層層轉(zhuǎn)包下很容易產(chǎn)生“假冒的零部件”,最后由消費(fèi)者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
在北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌看來,目前汽車維修市場上的配件包括原廠件、副廠件和純粹的假冒件。“假冒零部件不僅侵害了廠商的知識產(chǎn)權(quán),而且還損害了消費(fèi)者的利益,涉嫌欺詐?!鼻駥毑f。
按照整車廠商的規(guī)定,在其授權(quán)的4S店中,只能使用原廠件,這些配件均會(huì)打上汽車生產(chǎn)廠商的品牌標(biāo)識。而真正在市場上大量流通的配件是副廠件,這類汽車配件是由非廠家授權(quán)許可的正規(guī)企業(yè)生產(chǎn),工廠依據(jù)正廠件的配套樣式進(jìn)行開發(fā)和制造,但在副廠件中亦充斥著大量的假貨,會(huì)為維修車輛埋下安全隱患。
據(jù)一家4S店負(fù)責(zé)人透露,在銷售和維修安裝時(shí),4S店通常會(huì)使用正廠件和質(zhì)量較好的副廠件來冒充原廠件,并按原廠件價(jià)格收費(fèi),這讓消費(fèi)者不僅花了冤枉錢,也沒有得到應(yīng)有的保障。
邱寶昌告訴北京商報(bào)記者,阿斯頓·馬丁此次涉及召回就應(yīng)是并非授權(quán)認(rèn)證生產(chǎn)的副廠件,而除副廠件外,還有一些是完全由地下小工廠生產(chǎn)的假冒零部件。無論是原廠件還是正廠件、副廠件,都有不少劣質(zhì)的假冒產(chǎn)品。這類產(chǎn)品在二三線城市以及路邊小維修店居多,一些有保險(xiǎn)維修資格的小修理廠也會(huì)采購這類配件來牟利。
阿斯頓·馬丁出現(xiàn)的假冒零部件并非個(gè)案,北京商報(bào)記者在采訪戴姆勒大中華區(qū)投資有限公司法律部相關(guān)負(fù)責(zé)人后得知,該公司在汽配城等地發(fā)現(xiàn)了大量“授權(quán)”使用“奔馳”標(biāo)志的假冒零部件,而該公司并沒有與這些制造商有協(xié)議或業(yè)務(wù)往來。公司在最近的打假行動(dòng)中也發(fā)現(xiàn)類似的衍生品假冒行為,少數(shù)產(chǎn)品還伺機(jī)流入4S店。
利益驅(qū)動(dòng)成假冒產(chǎn)品根源
實(shí)際上,汽車零部件的質(zhì)量魚龍混雜,假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場已成為廠家難以回避的難題。由于成本過高,不少企業(yè)會(huì)選擇在本地進(jìn)行零部件采購,但由于我國只有43%的零部件企業(yè)擁有專利,這樣不利的大環(huán)境造就了眾多的代工廠,同時(shí)層層轉(zhuǎn)包,導(dǎo)致生產(chǎn)的零部件質(zhì)量參差不齊。
全國打假辦常務(wù)副主任、全國汽車用戶委員會(huì)專家顧問葉柏林告訴北京商報(bào)記者,前幾年,曾有國外統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)指出,83%的全球假冒零部件產(chǎn)自中國,雖然沒有十足的依據(jù),但這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)著實(shí)讓人一驚。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì),我國擁有規(guī)模以上汽車零部件企業(yè)1萬余家,加上各類小型配套企業(yè),我國汽車零部件企業(yè)總量預(yù)計(jì)在10萬家以上,如此巨大的市場規(guī)模不是每個(gè)國家都可以承受的。
“只要有消費(fèi)需求,利潤越高的假冒零部件就越多?!痹诒本┧脑獦蚱涫袌?,一位某品牌代理商告訴北京商報(bào)記者,以假冒零部件代替原廠的零部件早已是行業(yè)公開的秘密,假冒產(chǎn)品的利潤更是遠(yuǎn)高于正品,這讓一些不法商販鋌而走險(xiǎn)。
北京商報(bào)記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn),目前市面上被人們所熟知的有博世真品白金火花塞,光成本價(jià)就需要40-50元左右,代理商加了中間利潤賣到修理廠,修理廠的成本就要50-60元左右,即便修理廠賣80元,利潤也不過在20-30元之間,利潤并不高。一個(gè)假的博世白金火花塞,成本價(jià)僅為5-6元,賣給終端消費(fèi)者的價(jià)格最多不過50元。雖然從消費(fèi)者的角度而言,付出的價(jià)格更低,但無論是中間商還是修理廠,利潤都比賣真品高。
與此同時(shí),廠家為降低成本,采用分包策略,有些生產(chǎn)零部件的供應(yīng)商更是有機(jī)可乘。一些企業(yè)打著所謂OEM全球采購的旗號,在零部件選購時(shí),把“價(jià)格”作為供貨商的考核指標(biāo),而在供貨初期,這些供貨商還會(huì)向廠家提供符合標(biāo)準(zhǔn)的零部件,當(dāng)零部件采購不足時(shí),會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用高,而選用小廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。
由于個(gè)別次級供應(yīng)商提供的零部件在質(zhì)量上無法達(dá)到正品的品質(zhì),因此在最為關(guān)鍵的采購過關(guān)環(huán)節(jié),與采購人員“疏通關(guān)系”是關(guān)鍵的一環(huán),這也是導(dǎo)致上述阿斯頓·馬丁等豪華品牌質(zhì)量出現(xiàn)問題的根源。
蓋世汽車網(wǎng)CEO陳文凱透露,由于廠商與消費(fèi)者的信息不對等,多數(shù)消費(fèi)者對于汽車零部件知識的了解十分有限,對于配件是否是原廠件更是無法辨別。這也是廠商肆無忌憚使用非原廠件的重要原因。
無獨(dú)有偶,去年國家質(zhì)檢總局中國質(zhì)量萬里行促進(jìn)會(huì)對北京、天津、上海、重慶等12個(gè)省市部分企業(yè)的汽車售后服務(wù)進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查顯示,在暗訪的103家汽車4S店中,有17家在維修和養(yǎng)護(hù)時(shí)不使用原廠配件、31家摻雜使用非原廠配件,使用假冒配件的情況達(dá)46%。
加大監(jiān)管統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證
對于汽車零部件市場來說,假貨隨處可見已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。而對消費(fèi)者來講,絕大多數(shù)消費(fèi)者仍無法識別自己愛車的零部件是否為“真品”。中國汽車質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的缺位,令個(gè)別廠商在汽車零部件生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)有機(jī)可乘。
其實(shí),正規(guī)的零部件廠家也曾希望通過聯(lián)合打假來維護(hù)自己的權(quán)利,但一般都效果不大?!霸瓘S零部件的普及和使用也是戴姆勒全球品牌保護(hù)項(xiàng)目中的一個(gè)重要組成部分。為了從源頭杜絕假貨,戴姆勒堅(jiān)持不懈地打擊假冒零部件的使用,同時(shí),戴姆勒始終強(qiáng)調(diào)選用原廠零部件以保證產(chǎn)品的質(zhì)量和安全,確保中國以及全球任何市場的消費(fèi)者滿意度?!币晃淮髂防諙|北亞投資有限公司的負(fù)責(zé)人稱。
在業(yè)內(nèi)人士看來,整車廠對配件的絕對管控也是4S店配件采購混亂的原因之一。打破整車廠對售后市場的壟斷,形成更充分的市場競爭,是解決配件混亂重癥的根源。
實(shí)際上,零部件廠商打假很難,最關(guān)鍵的原因是我國零部件生產(chǎn)銷售的渠道眾多,中國擁有超過10萬家在工商局登記的零售商或批發(fā)商、超過1.5萬家4S店、大約10萬家獨(dú)立修理廠、大約1萬家專業(yè)輪胎經(jīng)銷商。
中國汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長羅磊在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)也表示,除了生產(chǎn)廠家要加強(qiáng)零部件的跟蹤和認(rèn)證外,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和工商部門也要加強(qiáng)對非正規(guī)企業(yè)和汽車零部件市場的監(jiān)管力度。作為零部件生產(chǎn)企業(yè),一方面要加強(qiáng)自律的行為,同時(shí)要通過各類協(xié)會(huì)對汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)約束力,從流通渠道上避免假冒零部件的銷售。
與此同時(shí),作為汽車的消費(fèi)者,也應(yīng)拿起法律的武器保護(hù)自己的權(quán)利。邱寶昌認(rèn)為,從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法來說,汽車假冒零部件往往涉及消費(fèi)者的行車安全,關(guān)乎生命,單靠生產(chǎn)企業(yè)的責(zé)任心顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相關(guān)法律法規(guī)必須要有足夠的威懾力,有效保障消費(fèi)者權(quán)益和公眾財(cái)產(chǎn)及生命安全。從這個(gè)角度說,近年來中國接連推出的“汽車召回”和“汽車三包”等法律法規(guī)為消費(fèi)者提供了保障